MagazynStereo.pl - dobre strony audio
Strona gówna
Strona gówna
Nowo軼i
Nowo軼i Muzyczne
Organizacja testów
Producenci i dystrybutorzy
Salony
Linki
Kontakt lub ggPytania które nie pozostan bez odpowiedzi!
Porady
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

Wi璚ej ...
e-wydania MagazynStereo.pl

» Wi璚ej

Wi璚ej ...
Najnowsze recenzje

» Wi璚ej

Wi璚ej ...
Archiwalne materia造

» Wi璚ej


Pe軟a wersja ze zdj璚iami w formacie pdf >>>
ChipAmp [pobierz]ChipAmp
ChipAmp
BUDOWA
Testowany wzmacniacz nale篡 do sztandarowych konstrukcji„DIY" (mówimy o schemacie, wed逝g którego wykonano wzmacniacz, a nie o fizycznym urz康zeniu).Na pocz徠ku by POMYS. Pomys (konstrukcja) oparty jest o ogólnie dost瘼ny w sieci schemat gainclona (karta katalogowa National, na której opar si pan Kimura z 47Lab) zreszt jedyny oryginalny twórca wzmacniacza opartego na uk豉dzie LM3875. Sam LM3875 jest zaskoczeniem ostatnich lat. National zrobi豉 uk豉d za 20z przeznaczony do zastosowa w sprz璚ie RTV. A pan Kimura zaaplikowa go w konfiguracji wzmacniacza operacyjnego. Powsta uk豉d wzmacniacza m.cz. o najmniejszej w historii audio ilo軼i elementów i najkrótszym torze sprz篹enia zwrotnego! Dostarczona do testu konstrukcja jest mo積a powiedzie aplikacj podstawow bez zastosowania zbyt kosztownych materiaów.
BRZMIENIE
Klarnet plastyczny, z dobrze zaznaczonym oddechem. Wibrafon z poprawnym wybrzmieniem o lekko szklistym nalocie. W 鈔ednicy, mimo bardzo 豉dnego zró積icowania tonalnego znajdziemy troszk przek豉ma, zw豉szcza na prze這mie 鈔ednich i wysokich cz瘰totliwo軼i. Wzmacniacz odzwierciedla braki w powietrzu pomi璠zy pozornymi 廝ód豉mi d德i瘯u. Urz康zenie stara販si uprzywilejowa zakres 鈔ednich cz瘰totliwo軼i, a ze wzgl璠u na niedostatki w zakresie najni窺zych cz瘰totliwo軼i i niezbyt wyostrzonej górze d德i瘯 by zbyt u-鈔ednico-wany. Scena nie szokuje swoimi rozmiarami. Rzadko wychodzi poza obszar zamkni皻y zestawami g這郾ikowymi. Tak, szeroko嗆 nie za du瘸, ale za to z bardzo dobrze zaprezentowanymi planami w g陰b sceny. Doskona豉 gradacja pozornych 廝óde d德i瘯u robi naprawd mi貫 wra瞠nie. Chwilami ma si odczucie jakby dalsze plany by造 bardzie uprzywilejowane, zasypuj帷 (dos這wnie) s逝chacza smaczkami, skrzypni璚iami, czyli wszystkim tym, co jest zapisane na p造cie poza muzyk?! To czy taka prezentacja b璠zie si podoba czy te nie to ju b璠zie zale瞠 od indywidualnych preferencji s逝chacza. Tempo przekazu muzycznego, jakie dzi瘯i wzmacniaczowi wydobywa si z systemu zaskakuje zwinno軼i i bardzo stabilnym rytmem, czasami mo瞠 jest troch „szybciej ni live", ale nie mo積a tego uzna za wad urz康zenia. Kontrabas dobrze zró積icowany tonalnie, chocia najni窺zego zakresu ze wzgl璠u na swoj niewielk „mas" troch brakuje. Fortepian oddany, co najwy瞠j poprawnie z gorzej zaznaczonymi natarciami, ale z bardzo 豉dnym wybrzmieniem. Na uwag zas逝guj dobrze zgrane zakresy cz瘰totliwo軼i, mam na my郵i po陰czenie niskich, 鈔ednich i wysokich zakresów pasma tworz帷 wspólnie bardzo przyjemny (przekaz) spektakl muzyczny(?). Najwi瘯sz zalet GC jest ta niespotykana, nawet w dro窺zych wzmacniaczach analityczno嗆, (je郵i s逝chaj帷emu odpowiada taki poziom), transparentno嗆 (to powoduje jednak, 瞠 wzmacniacz jest bardzo wra磧iwy na urz康zenia pod陰czone od jego wej軼ia - 廝ód這 i wyj軼ia - zestawy g這郾ikowe) i muzykalno嗆, zaskakuj帷o dobra jak na koszty wykonania czy zakupu takiej konstrukcji. Trzeba sobie jednak wyra幡ie powiedzie, 瞠 te zalety przeplataj si, z co najwy瞠j poprawno軼i w innych aspektach brzmienia.
Wzmacniacz ciekawy na pewno warty pos逝chania i mimo, 瞠 z jednej strony wydaje si w niektórych kryteriach lepszy od konstrukcji wzmacniaczy za cen nawet pi璚iu tysi璚y z這tych to zaraz potrafi przegra z kilkunastoletni konstrukcj za par setek. Poziom kontrastów i sprzeczno軼i w brzmieniu trudny do zaakceptowania, ale je郵i kto b璠zie w stanie przymkn望 (zamkn望 szeroko otwarte!) oczy to mo瞠 okaza si, 瞠 jest to urz康zenie, którego szuka lub prze篡je swoisty audiofilski dramat!
KONIEC

Tak troch przy okazji, kilka sów o „DIY'
Zastanawiaj帷e jest ile w tak ma貫j skrzynce kryje si sprzeczno嗆... z jednej strony jaki aspekt brzmienia jest bardzo dobry, aby za moment stwierdzi, 瞠 co „obok" jest najwy瞠j poprawne, ale mo瞠 to jest to ca貫 „DIY" i o to w tym wszystkim ma chodzi, jak dla mnie za du穎 sprzeczno軼i na raz?!
„Urodzi dziecko i by nadal w ci捫y", czy jest to mo磧iwe... wydaje mi si, 瞠 „DIY" mo瞠 na to niejednoznacznie da odpowied, ja ze swojej stro zapraszam wszystkich do ods逝chów jakichkolwiek urz康ze przed i zakupem to raz: dwa „DIY" jest czym wspania造m, je郵i si ... robi c samemu i dla siebie, w innym przypadku mo瞠 (nie musi) by katastrofal pomy趾 i nie przekonuj mnie stwierdzenia, 瞠 co jest ta雟ze (mówimy o ca造m DIY a nie o konkretnym urz康zeniu, a dlaczego przy okazji tej konstrukcji, to za moment), o czym to mówili鄉y, a o ta雟zym „DIY", ta雟zym, od czego mo積a sobie zada pytanie, bo jak dla mnie nie jest to w 瘸dnym miejscu ta雟ze, nie mówi帷 ju, 瞠 lepsze czy gorsze. Porównywa mo積a co, co daje mo磧iwo嗆 pó幡iejszej weryfikacji, wzmacniacz A jest taki i taki i kupiony za rok b璠zie taki sam lub bardzo podobny natomiast „dobra" konstrukcja „DIY" powinna by taka sam, ale idea „tworzenia czego dla siebie" przeczy tej zasadzie, wi璚 znowu wracamy do punktu wyj軼ia, którym jest stwierdzenie, 瞠 dobry schemat odpowiednio zaadaptowany, uruchomiony nie determinuje dobrego brzmienia przy kolejnej jego adaptacji, dok豉dnie adaptacji, poniewa uruchomienie urz康zenia wed逝g takiego samego przepisu przy u篡ciu minimalnie nawet ró積i帷ych si sk豉dników i z u篡ciem innej wiedzy kulinarno audiofilskiej, kucharzo-elektronika, skutkowa b璠zie innym audiofilskim smakiem. Przychodzi mi na my郵 tylko jeden obrazek „dwóch kucharzy stoj帷ych nad kocio趾iem jeden trzyma 造磬 i mówi do drugiego:
-spróbuj ty, bo ja si ...
 
Ka盥y niech sobie co tu dopisze, z mojej strony jest to ostatnia recenzja urz康zenia „DIY", trzeba doda, 瞠 moje stwierdzenie o „DIY" nie wzi窸o si od tak, z dnia na dzie, to ju grubo ponad dziesi耩 lat kontaktu z takimi pomys豉mi, kilkadziesi徠 ods逝chanych konstrukcji „DIY" i albo trzeba mie ogromne szcz窷cie, aby co dobrego zrobi (dobrze brzmi帷ego dla wi瘯szej grupy s逝chaczy) albo kilkana軼ie lub nawet kilkadziesi徠 razy co zmienia i modyfikowa, analogi do tego niech b璠zie fakt, dlaczego na drogach prawie nie ma samochodów „DIY" (troszk by si pewnie znalaz這 aczkolwiek najwi瘯sz frajd z tych pojazdów maj ich konstruktorzy!)
I niech tak pozostanie.

Copyright (c) 2005-2010 MagazynStereo.pl